A perplexidade toma conta de mim sempre quando entro num web site e me deparo com os excessos visuais. Tem gente que acha que quanto mais enfeitado o visual de alguma coisa, melhor é o design. Excesso de elementos e cores são normais em muitos projetos gráficos por aí. Como resultado temos algo que lembra um desfile de pavões. E isso não se limita a sites, o design espalhafatoso prolifera-se em logomarcas, folders, projetos de ambientes, propagandas, apresentações em powerpoint, etc. Já comentei em outro post sobre o Armagedon na propaganda, mas o design também vive algo semelhante. A verdade é uma só: mau gosto não tem limites. Agora, o que a maioria dos leigos não sabe é que os melhores designers do mercado não apostam nos enfeites. Veja, a opinião por exemplo do Francesc Petit, da prestigiada agência DPZ ou a do designer responsável pelo visual do The New York Times, Koi Vinh, e você irá descobrir que os profissionais de peso acreditam que em matéria de design menos significa mais. O brasileiro ainda tem um gosto muito barroco no que se refere ao visual, talvez, seja pelo fato de que somos um povo com muita bagagem em carnaval e quase nada em história da arte.

Experimente entrar nos sites das melhores agências de propaganda do mundo como a Goodby, Silverstein & Partners ou a Crispin Porter Boguski e veja, se essa turma chuta o pau da barraca no design de seus sites. E olha que esses caras são considerados os mais criativos da face da terra. Particularmente, acredito que tanto na propaganda quanto no design é melhor seguir uma linha minimalista. É muito mais elegante e você não confunde as pessoas. No caso de web sites, isso facilita a navegação e faz com que a página seja muito convidativa.

Francamente, sinto um arrepio na espinha quando algum cliente reprova um layout clean para apostar em algo mais “exuberante”. Será que estamos vivendo a era da exuberância irracional?